La UNCuyo analiza medidas por construcción en terrenos en litigio

Dalvian SA está construyendo un hipermercado en los terrenos en litigio con la Universidad Nacional de Cuyo, a pesar de la determinación tomada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación de no innovar hasta tanto no se tenga una definición sobre el tema. El rector anunció presentaciones ante la Justicia y anticipó que se sumarán al pedido de juicio político al camarista Julio Petra por mal desempeño en sus funciones.

La UNCuyo analiza medidas por construcción en terrenos en litigio

Foto: Axel Lloret

Sociedad

Unidiversidad

Alejandro Rotta

Publicado el 02 DE NOVIEMBRE DE 2011

La firma Dalvian SA inició las obras de construcción de un hipermercado sobre el terreno en litigio con  la Universidad Nacional de Cuyo, y  pesar de que desde la firma aseguran que cuentan con las autorizaciones correspondientes, la Universidad denuncia que debería esperarse la sentencia de la Justicia.

En dialogo con NU Digital, el rector de la casa de estudios, Ing. Agr. Roberto Somoza dio precisiones acerca de las acciones que se realizarán con respecto a este hecho.

-¿La construcción está dentro de los terrenos en litigio?

- No es fácil de determinar, porque este tema que está a sentencia de la corte suprema tiene una alta complejidad porque hay tres descripciones distintas de polígono de tiro, una que presentó la Universidad, una que presentó Dalvian-Vila y una que ordenó la Cámara Federal, a nuestro entender mal ordenada. Esa Cámara la integra Julio Petra, que está denunciado ante el Consejo de la Magistratura. Además, informo que en el día de la fecha estoy presentando en nombre de la Universidad en una adhesión al juicio al camarista por su participación tendenciosa en el tema de Vila.

El hecho es que por eso no sabemos que porción de esta construcción estaría dentro de los terrenos. Entendemos que si, que los mismos están afectados pero no sabemos si está íntegramente dentro de ellos o no.



-¿El avance de las obras entonces es contrario a la Ley?

- Nosotros entendemos que si, porque está yendo en contra de lo que determinó la Corte en momento de aceptación del recurso extraordinario presentado por el Poder Ejecutivo Nacional y del subsidio de queja de la Universidad Nacional de Cuyo, donde dice que se suspende la ejecución de la sentencia previa que es la de la Cámara. Por lo tanto no pueden tener el dominio de esos terrenos porque está a dictamen de la Corte. Es decir que la construcción está yendo en contra de lo que la Corte determinó. Estos elementos los hemos presentado en la Municipalidad de la Capital, en Hidráulica y en la Provincia y no hemos tenido una respuesta favorable por lo cual he instruido a que se inicie una demanda por posible incumplimiento de los deberes de funcionario público.

- ¿Esta construcción podría traer alguna complicación dada la vulnerabilidad de la zona?

- Esa vulnerabilidad fue tomada en cuenta por el Consejo Superior al determinar que en el caso que sea favorecida la Uncuyo por la sentencia de la Corte, esos terrenos los va a destinar a un área de investigación y para preservación y desarrollo de piedemonte y va a proponer a la provincia componer un área restringida mucho mayor del piedemonte mendocino y que evite procesos erosivos que puedan ser dramáticos como en caso de aluviones. Creo que esto va en la línea de lo que va a terminar determinado la ley de ordenamiento territorial y los ordenamientos municipales, donde haya áreas vedadas a la construcción.

- ¿Dalvian debería proceder a la paralización inmediata de las obras?

- Nosotros vamos a hacer una presentación nuevamente en el Juzgado Federal de origen de esta causa y vamos a hacer estas demandas contra los funcionarios que no estén cumpliendo con sus funciones. Después será la justicia la que tiene que determinar la culpabilidad o no en estos hechos. 




........................................................