
Ernesto Sanz: "En 2012, YPF estaba siendo vaciada"
El exsenador y dirigente radical explicó en Radio U las razones de su voto en la estatización de la ...
02 DE JULIO DE 2025
El presidente del Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (Inecip) analizó lo que decidió la Cámara Federal de Casación Penal, que absolvió al senador y expresidente Carlos Menem, en la causa por la venta de armas a Ecuador y Croacia. ¿El motivo? El "principio del plazo razonable" para llegar a una condena firme.
La causa se inició en 1995. E junio de 2017, la Cámara de Casación confirmó una condena de siete años de prisión contra Menem, tras lo cual la defensa interpuso un recurso ante la Corte Suprema de Justicia, que revocó la sentencia y ordenó que volviera a Casación.
El tribunal no decidió sobre la cuestión de fondo, pero aceptó que en el juicio, tal como plantearon las defensas, "se quebró el plazo razonable" para un acusado de tener una condena firme.
"Una vez más, la justicia muestra el estado terminal en el que se encuentra en estos últimos años", sostuvo en diálogo con Radio U el presidente del Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (Inecip), Alberto Binder.
Escuchá la entrevista completa.
Tráfico de armas: la Cámara de Casación absolvió a Menem
Consideró que se había incumplido el "plazo razonable" para hacer un juicio.
Presidente de INECIP
El exsenador y dirigente radical explicó en Radio U las razones de su voto en la estatización de la ...
02 DE JULIO DE 2025
Hablamos con la periodista de Radio Universidad, Silvia Sassola.
11 DE JUNIO DE 2025
El exjuez federal y fundador del Foro para la Justicia Democrática, Carlos Rozanski, se expresó en ...
10 DE JUNIO DE 2025