Ley Mentira: de qué se trata y por qué genera polémica

El proyecto oficial busca castigar a las personas que le mientan a la Justicia en un proceso, incluso para defenderse. Su implementación generaría un cambio de fondo en el Código Penal.

Ley Mentira: de qué se trata y por qué genera polémica

Patricia Bullrich y Alberto Fernández se cruzaron en Twitter por el proyecto "Ley mentira". Foto: Minutouno.

Nacional Unidiversidad Justicia y política / por Unidiversidad/ La Nación / Publicado el 11 DE OCTUBRE 2019

El Gobierno nacional presentó el pasado miércoles 9 de octubre un proyecto de ley para castigar a las personas que le mientan a la Justicia, incluso para defenderse. Se trata de la iniciativa “Ley mentira”, la cual busca endurecer las penas para aquellas personas que incurran en falso testimonio.

La iniciativa, en la que trabajaron los ministros Patricia Bullrich (Seguridad) y Germán Garavano (Justicia), prevé penas de prisión de un mes a cuatro años -con multas que llegan hasta los $300.000- a las personas que "siendo parte en un proceso judicial o procedimiento administrativo a sabiendas afirmare una falsedad o negare la verdad en todo o en parte, en cualquier presentación oral o escrita hecha ante autoridad pública".

Según el proyecto presentado por los funcionarios oficialistas, lo mismo se aplicará a los abogados, testigos, peritos o intérpretes que intenten desviar una investigación a través de mentiras.

Si el engaño se cometiera en una causa criminal en perjuicio del imputado, la pena será de dos a 10 años de prisión y la multa podría ser de hasta $600.000.

Se trata de un cambio de fondo, según explicaron desde la Casa Rosada. "Es un cambio cultural", describieron fuentes oficiales. Desde el Gobierno reconocieron que la iniciativa despertó polémica y avisaron que esperan una férrea resistencia el del kirchnerismo y la izquierda.

La figura de falso testimonio ya existe para los testigos que declaran en un juicio penal, incluso la pena se agrava si las afirmaciones perjudican al acusado. La novedad de este proyecto es que castiga a los acusados que mientan para defenderse, a sus abogados cuando faltan a la verdad, y a los que litiguen en casos civiles y comerciales mintiendo.

La clave, según el Gobierno, es que la garantía constitucional a no incriminarse no genera el derecho a mentir. "Tenés derecho a no declarar, pero no a desviar la acusación", describieron fuentes oficiales.

El proyecto establece modificaciones en el Código Penal y el Código Procesal Penal -se le agregará la figura de falso testimonio-, y del Código Procesal Penal Federal, que se puso en marcha en Salta y Jujuy hace cuatro meses.

Según la actual la legislación, se permite la mentira del imputado al momento de declarar, o dicho de otro modo, no se lo considera delito ya que no declara bajo juramento.

Así, se creará un nuevo tipo penal cuyo objeto es reprimir a toda persona que sea parte de un proceso judicial ya sea penal, civil o administrativo e incurra en una falsedad u omita en todo o en parte la verdad.

En los que haya sido realizado a cambio de dinero o cualquier otra dádiva se agravará la pena.

El Presidente había dado un indicio hace poco más de dos semanas cuando presentó el anteproyecto del nuevo Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, que en los artículos 6, 10, 15 y 16 habla del deber de decir verdad para las partes.

El jefe del Estado destacó que la iniciativa incluía el deber de declarar la verdad en la instancia judicial porque "aunque parezca una obviedad increíble no mentirle a un juez, en el código actual no es obligatorio". Y agregó: "Y uno puede dar un falso testimonio sin que esto tenga ninguna consecuencia. Y eso no está bien".

 

El fuerte cruce entre Fernández y Bullrich

El tuit inicial lo escribió la ministra de Seguridad después de que Alberto Fernández, candidato a presidente por el Frente de Todos, señalara que el llamado proyecto de “ley mentira” es inconstitucional: “EEUU, Alemania, Francia, Corea, Costa Rica, Dinamarca, Bulgaria e Italia. Estos son algunos de los países que aplican la ley en la que no se le puede mentir al juez. Lo que está mal @alferdez es mentir, es inmoral. Esto es verdadera Justicia”.

Un día después, Alberto Fernández respondió nuevamente criticando el accionar del Gobierno y le recordó a la ministra que “nadie está obligado a declarar en su contra”. Sin embargo, tanto Bullrich como el ministro de Seguridad, Germán Garavano, explicaron al respecto que no estar obligado a declarar en contra de uno mismo puede respetarse manteniendo silencio y no faltando a la verdad.

Fernández retrucó, también en redes sociales: “El Ministerio de Seguridad a su cargo deja que la policía mate por la espalda, la UIF espía a jueces y el Ministerio de Justicia limita el derecho de defensa en juicio. Eso es tan cierto, ministra, como que mentir está mal y es inmoral. Mándele un twit a Macri y recuérdeselo”.

A Bullrich le tomó unos minutos responder. “Su declaración sobre Seguridad es para defender a delincuentes, desproteger a las fuerzas federales acusándolos de asesinos, y mantener un sistema penal que avala la mentira. Con usted, los narcos y chorros, de fiesta. Mándele un tweet a @CFKArgentina y recuérdeselo”.

En el medio estalló una polémica entre el resto de los usuarios y los mensajes empezaron a viralizarse, a favor y en contra.

nacional | ley mentira | pelea | bullrich | fernández | justicia | código | penal | 2019