Ya están las zonas del Regional Amateur 2020
San Martín compartirá grupo con FADEP y Gutiérrez. Los sanrafaelinos formarán parte de la misma zona que Bowen de Gral. Alvear y La Consulta.
San Martín compartirá grupo con FADEP y Gutiérrez. Los sanrafaelinos formarán parte de la misma zona que Bowen de Gral. Alvear y La Consulta.
Se ubican en el segundo y sexto puesto de un ranking elaborado por una plataforma online de viajes. Javier Muñoz, director de Turismo de San Rafael, explicó en Radio U por qué el departamento sigue en la cumbre, más allá del paisaje.
Los mendocinos buscarán el cetro ecuménico en Australia. Luis Baldone, uno de sus integrantes, nos contó detalles de esta disciplina extrema. "Es un deporte que aún no es profesional en Argentina", sostuvo.
Nuestra provincia y la de La Pampa se encontraron en otra audiencia en la Suprema Corte de Justicia. Allí Mendoza mostró su plan a 12 años, el que le garantiza a la vecina provincia la recomposición de su ambiente durante el primer año. Los trabajos se harían tanto allá como acá.
El partido correspondiente a la ida de la final del Federal C entre FADEP y Rincón del Atuel terminó igualado en un tanto. El encuentro revancha se jugará en San Rafael el próximo fin de semana. Tras el cotejo, jugado en cancha de Montecaseros, hablaron los protagonistas.
No hubo acuerdo entre Mendoza y la Pampa por lo que será la Corte Suprema de Justicia la que decida cuánto será el caudal que deberá recibir la vecina provincia. El diputado oficialista Gustavo Villegas, brindó detalles del encuentro.
La Corte Suprema de Justicia les había pedido a las provincias que acordaran el método de medición y el caudal de agua del río Atuel que cada una recibiría. Sin embargo, al no lograr un acercamiento, estas decisiones quedaron en manos del máximo tribunal. El diputado Gustavo Villegas (UCR) explicó cuáles son las diferencias entre ambas juridicciones.
Miguel Mathus Escorihuela, director del Instituto del Agua y Ambiente de la Universidad de Mendoza, se refirió al fallo de la Corte sobre el litigio que mantiene la provincia de Mendoza y La Pampa por las aguas del Río Atuel. "El fallo vulnera los derechos legítimos de todos los usuarios del Río Atuel", comentó el especialista. #UnidiversidadNoticias
Así se refirió el diputado Gustavo Villegas (UCR) a la decisión de la Corte Suprema de Justicia de obligar a nuestra provincia, a La Pampa y a la Nación a consensuar decisiones para resolver el conflicto por ese río.
Así lo manifestó Pablo José Bereciartuga, secretario de Recursos Hídricos de la Nación, quien destacó la labor de la Corte Suprema pero apeló al diálogo entre las partes para solucionar la disputa.
Así lo aseguró en diálogo con "La Posta" el fiscal de Estado Fernando Simón, respecto de la audiencia pública convocada por la Corte Suprema de la Nación por el conflicto por el río Atuel.
La Provincia participó de una audiencia pública, convocada por la Corte Suprema de Justicia, para responder por la demanda de La Pampa en su contra por el uso del río.
La vicegobernadora Laura Montero dijo que la vecina provincia quiere hacer un comité interjurisdiccional para tomar cartas en el asunto, pero que se olvida de que el uso del agua en Mendoza es un "derecho humano adquirido que la Corte tradujo en 75 mil hectáreas".
El Fiscal de Estado se explayo sobre el problema judicial actual entre Mendoza y La Pampa. Los desafios para el ambito politico y economicos a futuro. Revivi su exposicion en este video.
Gonzalo Villatoro, periodista del sur mendocino, nos comenta sobre los conflictos entre Mendoza y La Pampa, que reclama el uso de las aguas del Río Atuel.
Ayer en la Legislatura se mantuvo una reunión respecto del conflicto que la provincia mantiene con La Pampa sobre el curso del Río Atuel. Allí, los representantes del Partido Demócrata (PD) propusieron declarar al curso de agua como provincial, en lugar de interprovincial, como ha sido ratificado, inclusive, vía judicial.
Ante los dos juicios que enfrenta el gobierno de Mendoza con la Pampa por la distribución de aguas del Río Atuel, en la cual se acuza a la provincia de no respetar el fallo de la Corte del año 87’, el fiscal de Estado Javier Fernández, viajará a Buenos Aires con la intención de que el máximo tribunal desestime el pedido, argumentando que “la demanda no incorpora nada nuevo a lo planteado en el fallo de 1987”.
La próxima semana la Legislatura de Mendoza tratará un proyecto de ley que busca rechazar el convenio por el Río Atuel, firmado con la provincia de La Pampa durante la gestión de Celso Jaque. En el mismo se establece que un caudal mínimo, regular (durante todo el año) para que llegue a territorio pampeano, desde Mendoza.
El senador Guillermo Amstutz, presidente de la Comisión Especial del Atuel en la Legislatura, explicó los detalles del proyecto en diálogo con Marcelo Ripari, en el aire de Café Universidad.
El conflicto por el río Atuel entre La Pampa, Mendoza y la Nación, vuelve a estar en el tapete ya que ya que la Corte Suprema de Justicia expidió una resolución dando lugar a la demanda de un particular a causa del daño ambiental ocasionado por el corte del río Atuel.
El presidente de la Fundación Chadileuvú (La Pampa), Héctor Gómez, dialogó con Café Universidad para explicar el fallo del Tribunal Latinoamericano del Agua. El cual reconoce diversos fallos y tratados interprovinciales que determinan un curso mínimo y permanente de agua desde Mendoza hacia la vecina provincia.
Por otra parte, Carlos Achetoni, miembro de la Multisectorial del Oasis Sur de Mendoza, expuso la postura de los productores agrícolas de la zona, quienes rechazan estas medidas.
Realizado por la cooperativa independiente argentina Matajuegos, junto a un equipo de documentalistas, el videogame propone una experiencia audiovisual sobre el cambio climático en el Valle del Río Atuel. Con una estética onírica, se puede descargar gratis desde la plataforma itch.io, a partir del 14 de septiembre.
De esta manera se cumple una de solicitudes que propuso Mendoza a la hora de fijar una cantidad exigua de agua.
"Me quedé impresionada", dijo la profesora de Artes Visuales que difundió las obras que le mandaron sus estudiantes de primer año de una escuela rural de San Rafael.
Así lo consideró Sergio Marinelli, titular de Irrigación, que realizó cambios de personal tras los desvíos ilegales detectados en el sur provincial.
En "Cuento que suena a río", la docente pampeana Patricia Lobos expone su punto de vista sobre el conflicto entre esa provincia y Mendoza. Un padre viralizó el texto, que estaba en la biblioteca de un jardín de Vicente López. La postura de la DGE.
El ministro de Gobierno, Trabajo y Justicia dijo que es positiva la resolución de la Corte, que extendió el plazo para llegar a un acuerdo con La Pampa. El próximo encuentro entre las partes será el miércoles 30 de mayo.
El ministro Dalmiro Garay se mostró confiado luego de la audiencia por el conflicto desatado por el manejo del caudal. Denunció que Verna no aportó soluciones al problema entre las dos provincias.
Es posible que los supremos les anuncien que tomarán una decisión respecto del caudal que debe recibir La Pampa, ya que las provincias no arribaron a un acuerdo.
La Corte Suprema convocó a Mendoza y a La Pampa para el 9 de mayo. Los pampeaos adelantaron que seguirán pidiendo un mínimo 4,5 metros cúbicos por segundo.
El procurador General de Rentas de esa provincia, Hernán Pérez Araujo, confirmó que "por instrucción del gobernador Carlos Verna se está trabajando en un recurso de queja por recurso extraordinario denegado, vía legal idónea para garantizar la supremacía de la Constitución Nacional", que se presentará ante el máximo tribunal de justicia.
El gobernador Alfredo Cornejo y su par pampeano, Carlos Verna, mantuvieron sus posturas en la última oportunidad de diálogo. El máximo tribunal decidirá cuánta agua deberá correr.
Los gobernadores Verna y Cornejo se reunirán hoy en Buenos Aires, en vísperas del plazo fijado por la Corte Suprema de Justicia para hallar una solución que permita recuperar el ecosistema del noroeste pampeano.
Los representantes de Mendoza y La Pampa se reunirán el 20 marzo. No llegaron a un acuerdo respecto del caudal de agua y el método de medición, por lo que decidirá la Corte.
El gobernador Verna rechazó un encuentro con Cornejo. Los profesionales que conforman los equipos técnicos tampoco arribaron a un acuerdo.
Integrantes de la Asamblea de los Ríos, con la participación de más de 20 organizaciones y entidades de la vecina provincia, partirán hacia el puente Los Vinchuqueros, en el límite con Mendoza.
Los representantes provinciales en la Comisión Interprovincial del Atuel Inferior se reunieron con sus pares pampeanos para definir un caudal ecológico de agua del río pero no llegaron a un acuerdo. El 8 de febrero habrá nuevas reuniones.
El gobernador de Mendoza dijo que "el laudo no es contra La Pampa".Y cuestionó que aquí se le dé más atención a la posición de la vecina provincia antes que a los propios fundamentos mendocinos.
El predio en cuestión tiene 70 metros de ancho por unos 150 de largo y está ubicado en las inmediaciones de la ruta 143 sur; los mendocinos apuestan al "desarrollo de la Costanera".
El gobierno de Verna sostiene que la administración Cornejo "usa el argumento de que falta agua" para no garantizar un caudal mínimo.
La Casa Rosada fue la sede de la primera reunión entre el gobernador Alfredo Cornejo y su par pampeano, Carlos Verna, donde se definió la metodología de trabajo para comenzar a cumplir con el fallo de la Corte Suprema. No habrá sanción económica para nuestra provincia.
El diputado Gustavo Villegas aseguró que esos serán los dos puntos que se analizarán en el encuentro entre Verna y Cornejo.
Los gobernadores Cornejo y Verna se reunirán en Buenos Aires para comenzar a resolver el conflicto por el río Atuel.
El encuentro será el martes 12 en la Casa Rosada y tendrá la mediación del ministro del Interior, Rogelio Frigerio.
El gobernador de esa provincia, Carlos Verna, destacó que el fallo de la Corte Suprema de Justicia sobre el aprovechamiento del río Atuel, motivo de disputa con Mendoza, es "un paso fundamental" para revitalizar la tierra pampeana.
La Corte Suprema rechazó un recurso del gobierno de Cornejo y falló que la provincia, junto a La Pampa y la Nación, pague un conjunto de obras para recomponer el ambiente. También deberá garantizar el flujo de agua a la vecina provincia.
En los 30 años que siguieron a 1947, cuando se produjo la merma del cauce, la población de las zonas del oeste de La Pampa disminuyó el 40 % por la migración interna. La mayoría se mudó a General Alvear o San Rafael, en Mendoza. Otra parte, a Santa Rosa, la capital pampeana. En la variación intercensal 2001-2010, el despoblamiento rural es casi total.
El gobernador Alfredo Cornejo alegó que La Pampa está realizando un replanteo de una sentencia que data del año 1987, es decir, en una "excepción de cosa juzgada".
El gobierno de Cornejo afirma que por esto nuestra provincia necesita del Atuel, mientras que, en la vecina provincia el 100 % del territorio no necesita ser irrigado.
En la demanda iniciada por La Pampa contra Mendoza por el uso de las aguas, la Corte Suprema de Justicia habilitó la participación de “Amigos del Tribunal” para que aporten sus visiones.
El intendente de la comuna, Walter Marcolini, habló sobre la participación como "amicus curiae" en la audiencia que convocó el máximo tribunal para el 14 de junio. Aseguró que el departamento podría perder cerca de 46 mil hectáreas de cultivo.