Cartas sin marcar: evalúan multar al Casino Enjoy

Así lo indicaron desde IPJyC. Es por el caso de los ases repetidos en un mismo mazo. Los cinco denunciantes reclaman por un resarcimiento de medio millón de pesos para cada uno y radicaron una denuncia.

Cartas sin marcar: evalúan multar al Casino Enjoy

Imagen del Casino de Mendoza, sede del Instituto Provincial de Juegos y Casinos (IPJyC). Foto: Prensa IPJyC.

Sociedad

Unidiversidad

Milagros Martín Varela

Publicado el 26 DE JUNIO DE 2017

Desde el Instituto Provincial de Juegos y Casinos (IPJyC) aseguraron que probablemente multen al Casino Enjoy, del Hotel Sheraton, por el caso de un as repetido en una jugada de póker. Al respecto, la presidenta del directorio del IPJyC, Josefina Canale, dijo que la sala de juegos privada debería haber notificado al fiscalizador que representa al ente estatal en el momento en que se vieron las cartas repetidas, pero no lo hizo. Esta “desprolijidad”, como la calificó Canale, podría valerle una multa a la firma.

El domingo 4 de junio, cinco personas jugaban póker en el Casino Enjoy, ubicado en la calle Primitivo de la Reta de Ciudad. Luego de que hubiesen jugado y apostado durante aproximadamente tres horas, y antes de repartir una mano de cartas, mostró tres naipes, de los cuales uno estaba repetido. Escandalizados, los clientes se sintieron “defraudados y estafados”, según puntualizó su abogado defensor, Ricardo Fugazzotto.

Cartas sin marcar: el curioso caso de los naipes repetidos

Un aparente error humano hizo sospechar a los clientes de un casino privado. El Instituto de Juegos y Casinos asegura que se cumplió con el protocolo previsto y no habría nada que objetar.

Ante la situación, el IPJyC solicitó al Enjoy los videos de esa noche para poder corroborar los hechos. A pesar de que en un principio se supuso que había sido un error humano y que se había actuado como dicta el protocolo interno del casino privado (aprobado previamente por el IPJyC), Canale comentó a Unidiversidad que en el momento en el que se expuso el error de la carta repetida deberían haber avisado al fiscalizador que responde al Instituto estatal. Por lo tanto, aseguró la funcionaria, esta falta “probablemente le va a valer una multa” al casino del Sheraton.

La presidenta del IPJyC también comentó que dicha multa, en caso de que se aplique luego de que se realicen los peritajes correspondientes, sería de índole económica.
 

Los argumentos de los denunciantes

El abogado defensor de los denunciantes que aquella madrugada del lunes 5 de junio jugaban póker, Ricardo Fugazzotto, explicó que sus clientes reclaman por el monto que estaba acumulado en el pozo de la jugada para cada uno. La cantidad de dinero, al momento en el que se vieron las cartas gemelas, era de 417 mil pesos. Por lo tanto, un resarcimiento de ese número multiplicado por cinco equivaldría a casi 2 millones de pesos.

El argumento, siguió Fugazzotto, es que no se sabe si habría en ese mazo otras cartas repetidas y que los cinco clientes se vieron imposibilitados por el Casino de ganar ese dinero. “Para cuantificar el resarcimiento económico, planteamos que a los clientes les imposibilitaron tener esa cantidad de dinero como premio y, como no sabemos quién de los cinco lo podía ganar, lo reclamamos para cada uno”, comentó el letrado.

El ofrecimiento que les había hecho el Enjoy había sido de 3000 pesos para cada cliente y una noche en el Sheraton, pero los clientes enviaron cartas documento y además, han radicado una denuncia penal en la Oficina Fiscal de Delitos Económicos y otra en Defensa al Consumidor. Fugazzotto también advirtió que en el transcurso de esta semana notificarán al IPJyC de lo ocurrido.

Por otro lado, el abogado aseguró que el día de los hechos, una máquina barajadora del casino privado se había roto y que existe un reglamento del IPJyC que establece que en un caso así, se debe pedir permiso a esta autoridad para que se permita –en esta situación– barajar las cartas manualmente. No fue esta la manera de proceder del Enjoy. La presidenta del IPJyC aseguró que cada casino privado tiene su propio reglamento y que la sala de juegos actuó acorde al suyo; sin embargo, insistió en que el error fue no notificar al fiscalizador.

Canale explicó también que el Instituto que ella preside tiene al menos un fiscalizador por turno en cada casino privado y que cada turno es de aproximadamente cinco horas.

sociedad, casino enjoy, denuncia, multa, ipjyc, josefina canale, ricardo fugazzotto,