Su­sa­na Viau es una de las pe­rio­dis­tas es­tre­lla del dia­rio Cla­rín. Antes había tra­ba­ja­do con La­na­ta, pri­me­ro en Pá­gi­na/12 y más tarde en Crí­ti­ca. Y antes to­da­vía había mi­li­ta­do en la or­ga­ni­za­ción ul­tra­iz­quier­dis­ta PRT-ERP.

En su nota del do­min­go 16 de sep­tiem­bre elo­gia al ra­di­cal En­ri­que Pai­xao por­que ha­bría dicho que “lla­mar au­to­ri­ta­rio al mo­de­lo kir­ch­ne­ris­ta es un error; es­ta­mos cla­ra­men­te fren­te a un pro­yec­to to­ta­li­ta­rio”. La afir­ma­ción de Pai­xao-Viau bien puede con­ver­tir­se en una suer­te de ver­sión ac­tua­li­za­da de la “pa­ra­do­ja del men­ti­ro­so”, según la cual la ver­dad de un enun­cia­do como “esta ora­ción es falsa” con­du­ce tan inexo­ra­ble­men­te a una con­tra­dic­ción como si ese enun­cia­do fuese falso. A no ser, por su­pues­to, que Viau y Pai­xao sean he­roi­cos lu­cha­do­res de la li­ber­tad que están desa­fian­do al to­ta­li­ta­ris­mo desde ba­rri­ca­das como el dia­rio de Mag­net­to. Por­que, ¿qué clase de to­ta­li­ta­ris­mo es un to­ta­li­ta­ris­mo que per­mi­te a Viau y a Pai­xao ex­pre­sar­se con tanta li­ber­tad en los me­dios del señor Mag­net­to?

Ver nota completa.