El diputado justicialista Gustavo Majstruk presentó un proyecto para prohibir en Mendoza la utilización de técnicas no convencionales (fracking) durante los procesos de exploración y extracción de hidrocarburos. Formuló que la iniciativa surge ante la reciente práctica en Malargüe ya que, "de haberse aplicado las normas sobre actividades de alto impacto ambiental correspondientes, este proyecto de ley no hubiera sido necesario". Afirmó que además de ese lugar del Sur, también se ven afectados los departamentos de General Alvear y San Rafael.

Majstruk agregó que "el fracking es una de las actividades más cuestionadas porque implica un riesgo de alta contaminación, incluso mucho mayor que el método tradicional". "Países como Francia, Gran Bretaña, Bulgaria, le dijeron que no a este método. Sobre todo porque es una actividad que no es regulada", indicó.

Asimismo, el diputado señaló que el documento elaborado por la prestigiosa Sociedad Médica de Massachusetts emitió una resolución en torno al "fracking" en la cual asegura que diversos estudios realizados sobre esta técnica "demuestran que más del 75 % de los productos químicos tóxicos utilizados durante las fases de perforación y fractura de rocas para obtener el gas pueden afectar la piel, ojos y otros órganos sensoriales, el sistema respiratorio, el gastrointestinal y el hígado.

Majstruk manifestó que en Mendoza el Gobierno usó un bypass ilegal y la sociedad está pidiendo que esta actividad se debata. "El pozo está a metros del Río Salado, principal afluente del Atuel. Es agua que tomamos: ¿quién garantiza que no existen filtraciones? El proyecto no intenta prohibir el fracking, sino pararlo hasta que haya una norma que reglamente su proceso", concluyó.

Cornejo defendió el fracking para dinamizar la economía

El gobernador aseguró que la actividad de la fractura hidráulica traerá inversiones y trabajo para Mendoza.