¿Qué es un fondo buitre? ¿Cómo se los conoce técnicamente? ¿Qué deudas compran? ¿Se los puede parar? ¿Cómo comenzó la relación con Argentina? ¿Cuáles son los nombres de los fondos buitre que acechan? ¿Cómo fue el proceso que llevó a la Corte de Estados Unidos a fallar contra Argentina? ¿Qué había ordenado Griesa? Aquí las respuestas.
En Café Universidad seguimos consultando a especialistas sobre la decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos de dar lugar al fallo del juez Thomas Griesa, que obliga a la Argentina a saldar su deuda con los denominados fondos buitre.
En esta oportunidad, conversamos con Mario Rapoport, Licenciado en Economía Política, Doctor en Historia e investigador del CONICET.
Ante la decisión de la Corta Suprema de Estados Unidos de dar lugar al fallo del juez Thomas Griesa, Argentina debe afrontar el pago a los fondos buitre tenedores de bonos de deuda. Consultado por Café Universidad sobre esta problemática, el economista Carlos Rojo analizó los caminos posibles del país, la negociación o el cese de pagos.
La Corte Suprema de Estado Unidos rechazó la apelación presentada por Argentina contra el fallo dado en primera instancia por el juez Thomas Griesa, a favor de los tenedores de bonos de deuda, en 2012. Los denominados "fondos buitres", que no ingresaron en el canje de deuda negociados por el país como el 92% de los bonistas restantes, reclaman el 100% del pago, lo que llevaría a pagar 1300 millones desde las reservas nacionales.
El economista Aldo Ferrer dio su parecer a este respecto en el aire de Café Universidad.
Agustin D'Attellis Master en Economía, docente de grado y posgrado de la UBA y economista del grupo heterodoxo "La Gran MaKro" habló sobre el Juez Thomas Griesa de Nueva York quien falló a favor de los acreedores que no se acogieron al canje de deuda realizado en 2005 y ordenó al gobierno argentino depositar en una cuenta de custodia US$1.300 millones antes del 15 de diciembre para garantizar los pagos. La medida preventiva se debe a que, antes de la decisión, la presidenta Cristina Fernández había manifestado que su gobierno no le pagaría a los llamados ‘fondos buitre’.
Informe especial de Café Universidad, en base a "Los excéntricos señores buitres" de Carlos Burgueño, periodista de ámbito Financiero.
El Dr. en Economía Jorge Mancchini, quien es docente de la UBA e investigador de FLACSO habló con nuestro compañero de tareas Francisco Silva sobre Economía.
El reclamo era de Moshe Marcel Ajdler, que había iniciado el litigio por el Bono Mendoza 2018.
El reclamo era de Moshe Marcel Ajdler, que había iniciado el litigio por el Bono Mendoza 2018.
El titular de un fondo buitre, Moshe Marcel Ajdler, apeló la decisión de la Justicia de EE. UU., que rechazó su demanda contra Mendoza. Ahora opinará una Corte provincial del país gobernado por Trump.
Draw Capital Partners, un fondo de tenedores de bonos de deuda en default que no negociaron ni entraron en los canjes, demandó a Argentina por USD 650 millones. La primera audiencia será en abril.
La Justicia neoyorquina hizo lugar al planteo de la Provincia y desestimó una demanda hecha por un bonista argumentando que prescribió. La deuda era de 23 millones y medio de dólares contra el Estado provincial.
La Justicia de New York desestimó el reclamo de un bonista que no ingresó al plan de canje de 2004 y le dió la razón al Estado provincial.
La Task Force Argentina anunció en Roma, Italia su cierre tras el acuerdo alcanzado a principios del año pasado por el Gobierno con la mayor parte de los tenedores de deuda.
Es un fondo de Bahamas que reclama USD 65 millones ante la justicia de Nueva York; quedan entre USD 1000 y USD 1500 millones de bonos sin pagar de litigios no cerrados desde 2004.
Junto a sus pares de Buenos Aires, Chubut, Santa Fe y Córdoba saldrá a colocar bonos. Apunta a un crédito por 500 millones de dólares.
Senadores debatirá hoy el acuerdo para cancelar la deuda con los fondos buitre. La norma incluye la derogación de las leyes Cerrojo y de Pago Soberano, y la autorización para tomar deuda por 12 500 millones de dólares.
El gobernador de Mendoza expuso en la Cámara Alta por qué se debería aprobar la Ley de la normalización de la deuda pública y recuperación del crédito.
Seis legisladores se diferenciaron de sus compañeros de bloque. Además hubo diputados que se fueron del recinto y no votaron.
En el primer triunfo legislativo del Gobierno, la Cámara baja aprobó en general el proyecto para cancelar la deuda con los holdouts.