Aunque algunos consideran que cambiar la Carta Magna provincial es una "deuda de la dirigencia política", sostienen que no es el momento para este debate. Alarma por ciertas modificaciones.
Así lo detalló Víctor Ibañez, Ministro de Gobierno, al referirse sobre los puntos principales que contiene el proyecto presentado en la Legislatura. La clave para habilitar el debate: Suarez no buscará la reelección.
No está incluida la reelección para el Gobernador, pero el proyecto sí incorpora la posibilidad de ir a balotaje. Unicameralidad, elecciones solo cada 4 años y equilibrio fiscal, lo más importante de la iniciativa.
Todos los jueces supremos deberán definir qué implica y qué alcances tiene la exigencia constitucional de ser abogado con 10 años de ejercicio para ser miembro de la Corte provincial.
Así lo indicó el defensor del Pueblo de la Tercera Edad. El aumento anunciado por el Gobierno nacional sigue sin ajustarse a la fórmula de movilidad y el sector pasivo sigue perdiendo poder adquisitivo.
Un grupo de abogados presentó un recurso de inconstitucionalidad contra esa medida. El Ministerio Público Fiscal lo desestimó. La última palabra la tendrá la magistrada Marcela Ruiz.
Según un estudio, más del 73% está a favor de cambiar, un 4% más que la misma medición en enero pasado.
A través de una nueva Carta Magna apostólica, el papa Francisco apuesta a acelerar modificaciones dentro de la institución. La lucha contra la pederastía tendría rango constitucional.
El gobierno y la oposición consensuaron una hoja de ruta para convocar a un plebiscito que preguntará a la ciudadanía si quiere una nueva Carta Magna.
Manifestaron que es "nulo y sustancialmente inconstitucional”. A su vez, la Justicia Nacional del Trabajo suspendió la aplicación de los cambios.
Los argumentos de quienes proponen tener una sola Cámara son que haya mejor representación, bajar el gasto y a la vez mantener el debate.
El presidente de la Suprema Corte habló con Unidiversidad sobre la posibilidad de habilitar la reelección para gobernador.
El fallo determinará si el decreto de Cornejo es constitucional. También definirá la cuestión de fondo respecto de las mayoría necesaria para modificar la Carta Magna.
Así lo determinó un tribunal de Buenos Aires por encontrarla culpable del delito de resistencia a la autoridad. La mujer se descompensó.
Así lo dijo el presidente de la Corte provincial, Jorge Nanclares, al analizar el discurso de Cornejo y destacar los cambios en la Justicia. "Hubo un cambio copernicano", señaló.
El procurador de la Suprema Corte defendió la promulgación de la enmienda que limita los mandatos consecutivos de los jefes comunales y señaló que las reelecciones indefinidas generan "caudillismos". Aunque no es vinculante su dictamen, genera un precedente en la discusión política y jurídica.
Luego de la audiencia de conciliación entre representantes del Gobierno y los caciques comunales, Cornejo decidió no "obstaculizar" su re-reelección. D’Agostino, Aveiro, Nieri, Simón y Quevedo Mendoza, abogado de los intendentes, opinaron sobre este nuevo escenario.
Representantes del Ejecutivo provincial y los cuatro caciques peronistas que presentaron una acción de inconstitucionalidad contra el decreto que limitó las reelecciones indefinidas se reunieron para tratar de llegar a un acuerdo.
La Suprema Corte dio curso a la cautelar que les permite a cuatro intendentes ser precandidatos a la re-reelección. Este miércoles se conocieron los argumentos y alcances de la decisión de los magistrados.
En medio de la tensión por la re-reelección de los intendentes, el presidente de la Suprema Corte hizo un balance de la gestión: “La independencia del Poder Judicial es la base fundamental que nos ha permitido dirimir conflictos”.