Casino: fracasó la sesión especial en Diputados

Fue por la ratificación del modificado CCT de los empleados. Una vez más, la ausencia de Pereyra colaboró con la falta de quórum. Sin embargo, Cornejo se siente más cerca de aprobarlo.

Casino: fracasó la sesión especial en Diputados

Foto: archivo Prensa Diputados

Provincial

Casino

Unidiversidad

Unidiversidad

Publicado el 29 DE AGOSTO DE 2016

Un panorama igual al del miércoles pasado se vivió este lunes 29 en Diputados: afuera, presencia en la protesta de los trabajadores del Instituto Provincial de Juegos y Casinos (IPJyC); dentro del recinto, ausencia de la oposición al frente CM y de uno de sus aliados políticos locales, Guillermo Peryera. Por lo tanto, y como no se obtuvo el quórum para dar el debate, la sesión fracasó.

Sin embargo, el más cornejista de los diputados y presidente de la Cámara Baja, Néstor Parés, explicó que este mecanismo está claro en la Constitución: tres sesiones y en la tercera se puede sesionar en minoría, al menos con un tercio de la Cámara. “Si esta situación se mantiene, el lunes que viene estamos en condiciones de aprobar el  Convenio Colectivo de estos trabajadores modificado”, señaló.
 

El enojo de Biffi

Por su parte, el presidente del bloque que integran los partidos del frente Cambia Mendoza, César Biffi, se vio muy enojado con la actitud de muchos de sus colegas. “Suele pasar que cuando el poder administrador recupera las facultades para sí, siempre hay en los gremios estatales movilizaciones de esta naturaleza”, sostuvo. Y agregó: “Digo esto porque lo que ha pasado es que el Estado ha decidido gobernar con sus autoridades legítimas, las que fueron electas por el voto popular. El Gobernador ejerce el poder y las cámaras tenemos que acompañar eso. Yo creo que el Estado ha estado cooptado por los gremios estatales y las políticas se decidían  en función de un avasallamiento del poder administrador”.

Biffi se volvió a referir a la polémica que existe en torno a que el CCT ha sido modificado y afirmó que esos cambios eran porque “a nuestro juicio, le restringían la capacidad de gestión a los que comandan el IPJyC: que haya una comisión integrada en partes iguales para nombramientos, ascensos y promociones nos parece absolutamente irracional. Lo correcto es que la mayoría le pertenezca al poder administrador. Asimismo (estamos en contra de) privilegios decimonónicos, que a los cargos se los hereda. Que empiece a haber en el Estado un poder mucho más racional depende del ingreso por concursos”, señaló.

Sobre la actitud de uno de sus aliados políticos, Guillermo Pereyra, explicó: “Sí hemos dialogado con él. Yo creo que él, por su condición de dirigente gremial, tiene reparos. Nosotros respetamos esa postura pero queremos que se dé el debate, que se sesione, tratar los temas y darle una decisión definitiva". La situación planteada por Biffi finalmente no fue posible, puesto que ni el FIT, ni el FpV ni Guillermo Pereryra bajaron a sesionar.

 

 

 

Pereyra ya había adelantado su postura

A través de un comunicado de prensa, el diputado del Frente Renovador, aliado –en algunos temas– del gobierno de Cornejo, había adelantando su rechazo al CCT de Casinos modificado. 

En este documento anticipó que “remitir un convenio con modificaciones para su ratificación es al menos un acto de gravedad institucional, ya que no se respeta un instituto como el convenio colectivo de trabajo avalado por la Constitución Nacional, leyes y tratados internacionales.”

legislatura casino convenio pereyra