Luego de dos años de conflicto judicial y fuertes disputas entre el Gobierno provincial y el Sindicato de Trabajadores de la Educación (SUTE), la Suprema Corte de Justicia de Mendoza debía definir este viernes la constitucionalidad del ítem aula, que refiere al presentismo docente. Sin embargo, a través de un comunicado, el máximo tribunal alegó "cuestiones procesales" y trasladó la definición para la semana entrante.

Pese a la expectativa en torno a la resolución de la Corte local, la secretaría de Información Pública del Palacio Judicial informó que "la sentencia que dictará la Suprema Corte de la Justicia en pleno, referida al tópico ítem aula, se firmará en el transcurso de la próxima semana".

El comunicado completo

Más allá del comunicado, en el cual la Justicia alude a "cuestiones procesales", fuentes sindicales informaron que la determinación se habría postergado porque falta la postura del magistrado Julio Gómez, quien podría ser clave en la definición del polémico ítem aula. Por otra parte, a comienzos de semana –y en voz baja– trascendió que el máximo tribunal ya habría definido su voto a favor de esta medida, una de las principales reformas educativas implementadas por el gobierno de Alfredo Cornejo.

El SUTE prepara medidas de fuerza

Enterados de la situación, el SUTE ya prepara medidas de fuerza en caso de que se concrete el peor escenario. Desde el gremio comunicaron que en los primeros días de la semana que viene habrá una reunión del secretariado provincial para definir los pasos a seguir.

En principio, el sindicato docente impulsaría una vigilia en el Poder Judicial hasta obtener una nueva respuesta. De hecho, y con el objetivo de darle mayor visibilidad al reclamo, el gremio le solicitará a CTERA que el reclamo sea elevado a nivel nacional.