La Justicia desestimó un amparo que pedía la suspensión del escrutinio definitivo en Tucumán

La decisión fue anunciada por la sala I de la Cámara en lo Contencioso Administrativo, ante el pedido efectuado la semana pasada por Federico Masso, candidato a legislador por Libres del Sur, un acople del Acuerdo para el Bicentenario.

La Justicia desestimó un amparo que pedía la suspensión del escrutinio definitivo en Tucumán

Nacional Unidiversidad Elecciones en Tucumán / / Publicado el 08 DE SEPTIEMBRE 2015

La Justicia provincial rechazó una acción de amparo presentada para que se suspenda el escrutinio definitivo de los comicios realizados el 23 de agosto, resolución que le permite a la Junta Electoral Provincial avanzar con el proceso. La decisión fue anunciada por la Sala I de la Cámara en lo Contencioso Administrativo, integrada por Salvador Ruiz y Horacio Castellanos, ante el pedido efectuado la semana pasada por Federico Masso, candidato a legislador por Libres del Sur, un acople (colectora) del Acuerdo para el Bicentenario.

Masso había solicitado que se detuviera el escrutinio provisorio que lleva adelante la Junta Electoral y que se ordenara la apertura de las 3601 urnas utilizadas en los comicios provinciales, por considerar que hubo "una serie de maniobras" que derivaron en un presunto fraude electoral. Mientras tanto, la Junta Electoral avanza con el escrutinio definitivo y, a punto de completarse el proceso en la Capital, los números favorecen al candidato del Acuerdo para el Bicentenario que, con 1313 mesas computadas (36,46 % del total) se impone transitoriamente por 11 puntos.

Según el último parte, Cano suma 188 148 votos, lo que representa el 50,27 %, mientras que Juan Manzur logra 147 657, totalizando el 39,45 %. Más atrás se encuentran Ricardo Bussi (Fuerza Republicana) con el 4,20 %, y Daniel Blanco (Frente de Izquierda y de los Trabajadores) con el 1,08 %.

elecciones en tucumán | fraude | escrutinio