El director de la RAE sobre el lenguaje inclusivo: la academia “siempre va un poco por detrás de la ciudadanía”

Sociedad

Sin embargo, la RAE no fue taxativa en el regreso de la tilde a “sólo”, sino que afirmó que su doctrina no ha cambiado y que la norma más clara sigue siendo no tildar 

“Se mantiene la obligatoriedad de no tildar el adverbio «solo» y los pronombres demostrativos cuando no exista riesgo de ambigüedad”, dijo la Academia en su cuenta de Twitter.

#RAEconsultas Lo aprobado en el pleno del 2 de marzo no modifica la doctrina de la «Ortografía» de 2010. Incluso la expresa de forma más clara: 1. Se mantiene la obligatoriedad de no tildar el adverbio «solo» y los prons. demostrativos cuando no exista riesgo de ambigüedad. +

— RAE (@RAEinforma)

March 3, 2023

El asunto de la tilde sí o no en “sólo” fue escalando y hasta el escritor Arturo Pérez-Reverte se sumó a la polémica y afirmó: “Lamento decir que la RAE, dirigida por un académico anti-tildista, está dando información sesgada e inexacta”.

¿"No se añade nada nuevo"?¿"Lo tendrá que justificar"? Lamento decir que @RAEinforma, dirigida por un académico anti-tildista, está dando información sesgada e inexacta. Ayer, el pleno de la RAE aprobó una modificación importante. El pleno del próximo jueves será tormentoso. pic.twitter.com/5DYLCaQn9u

— Arturo Pérez-Reverte (@perezreverte)

March 3, 2023

Hace 13 años, la RAE quitó el acento gráfico a estas palabras por considerar que no cumplían para el uso de la tilde diacrítica el requisito de que se opusieran "palabras tónicas o acentuadas a palabras átonas o inacentuadas formalmente idénticas, ya que tanto solo [aquí sin tilde, claro] como los demostrativos son siempre palabras tónicas en cualquiera de sus funciones".