El Presidente relevó a Macri del deber de confidencialidad y tendrá que declarar

Sociedad

En esa audiencia, el expresidente llegó a escuchar la lectura de los cargos en su contra antes de que su defensa pidiera la suspensión por no haberse hecho el pedido de relevarlo del deber de confidencialidad con base en la Ley de Inteligencia 25520. Este hecho derivó en una segunda recusación presentada por el abogado del Macri, Pablo Lanusse, que el juez Martín Bava rechazó in limine tras señalar que no había ningún motivo para que prosperara su apartamiento del expediente. La recusación ya se encuentra en manos de la Cámara Federal de Mar del Plata, que, a diferencia de lo que hizo en el primer intento de la defensa, este martes convocó a una audiencia para el 12 de noviembre y recién después decidirá si confirma o aparta al magistrado.

Si bien la decisión adoptada por el tribunal de apelaciones no suspende la indagatoria prevista para este miércoles, en el ámbito judicial especulan con que la defensa de Macri podría intentar una nueva postergación con el pretexto de que la Cámara Federal de Mar del Plata no volvió a ratificar a Bava al frente del expediente.

La abogada Valeria Carreras, representante legal de una de las querellas, consideró que la decisión adoptada por “la Cámara en esta oportunidad es una clara señal contra el juez Bava” ,y lamentó que implicara una “nueva pérdida de credibilidad de la Justicia”. “Al hacer lugar al pedido de prueba del imputado Macri, que incluye sea remitido el video de la audiencia de indagatoria del día 28 de octubre de 2021, está poniendo en duda los dichos del juez volcados en el acta de indagatoria de ese día, que fuera firmada tanto por Macri como por su defensor particular Lanusse”, sostuvo la abogada en diálogo con Télam. La misma querella había denunciado el lunes que el expresidente está actuando en el expediente con “mala fe” procesal al señalar que, desde que fue llamado a indagatoria el 1.º de octubre pasado, recurrió a distintas “chicanas” para evitar tener que rendir cuentas ante la Justicia.

Luego de suspendida la indagatoria el jueves pasado, el juez envió un oficio al presidente Alberto Fernández para pedir que se releve a Macri de ese deber, algo que se concretó al día siguiente. Hoy, deberá presentarse en Dolores para ejercer su derecho a defensa en torno a seis acusaciones concretas de hechos de espionaje ilegal a familiares de fallecidos en el hundimiento del submarino en 2017.

El expresidente está imputado por maniobras de espionaje porque, como presidente, era el responsable de fijar los lineamientos estratégicos y objetivos generales de la política de inteligencia nacional, según la Ley de Iteligencia, se sostuvo al convocarlo a indagatoria, en una resolución que firmó Bava el 1.° de octubre pasado. Además, la Justicia sospecha que el exmandatario se nutrió de informes elaborados por la AFI para poder conocer de antemano los reclamos que le harían los familiares de las víctimas y que algún organismo del Estado pudo haber utilizado la información para saber con quienes se vinculaban.

En la causa abierta a raíz de una denuncia de la interventora de la Agencia Federal de Inteligencia, Cristina Camaño, están acusados además los exresponsables de la AFI en el macrismo Gustavo Arribas y Silvia Majdalani. Entre quienes tienen acceso al expediente, llamó la atención un pedido realizado en los últimos días por uno de los imputados cuya situación procesal aún no fue resuelta: se trata del exjefe de contrainteligencia de la AFI, Diego Dalmau Pereyra. que pidió ampliar su indagatoria y, según pudo saber Télam, lo hará el jueves a las 9.