La Suprema Corte fallará sobre la libertad de Mauro Aguirre

Dictará sentencia este viernes sobre el recurso presentado por la querella de quienes denunciaron al profesor por abuso sexual y por el Ministerio Público Fiscal, contra la decisión de dejar libre al acusado.

La Suprema Corte fallará sobre la libertad de Mauro Aguirre

Sociedad Unidiversidad Violencia de género / por Unidiversidad / Publicado el 05 DE FEBRERO 2020

La Suprema Corte de Justicia de Mendoza dictará sentencia este viernes 7 de febrero y decidirá sobre el recurso de la querella y del Ministerio Público Fiscal mediante el cual se solicitó al máximo tribunal que revise la decisión del juez Víctor Comeglio –integrante del Tribunal Penal Colegiado N.º 1– que permitió que el profesor universitario acusado de abuso sexual quede en libertad. Minutos después del mediodía, los jueces José Valerio, Mario Adaro y Omar Palermo darán lectura a la sentencia respecto del recurso presentado por la querella de las seis denunciantes del profesor universitario y también referente político de la Agrupación Universitaria Nacional (AUN), Mauro Aguirre.

Tras ser liberado el 21 de junio de 2019, luego de la decisión adoptada por el tribunal colegiado a cargo del juez Víctor Comeglio, que nulificó la ejecución de la detención de Mauro Aguirre, la querella y el Ministerio Público Fiscal presentaron un recurso de casación para que esa decisión se anule. La abogada de las víctimas, Viviana Beigel, afirmó: “Estamos expectantes en cuanto a la decisión que adoptará la Suprema Corte de Justicia y tendremos el viernes esa decisión que definirá cuál es el futuro del imputado en relación a la libertad de la cual está gozando actualmente”.

Además, la abogada señaló que no hubo perspectiva de género en el fallo del Tribunal Penal Colegiado presidido por Comeglio y que al otorgarle la libertad existe riesgo procesal, teniendo en cuenta las pruebas que se han aportado al proceso y la modalidad en la cual estos delitos se ejecutaron, sumado a que su libertad podría dar lugar a que los testigos sean intimidados a fin de que no aporten pruebas al proceso judicial en marcha.

Beigel destacó además que la decisión que se tomó en torno a la libertad de Aguirre se basó en un análisis incorrecto de las normas del Código Procesal Penal y que, además, no se tuvo en cuenta la legislación en violencia de género a nivel nacional e internacional. Por otra parte, la abogada señaló que las denunciantes esperan que este recurso sea admitido por la Suprema Corte, ya que temen por su propia integridad física a pesar de las prohibiciones de acercamiento otorgadas por la justicia.

La Suprema Corte decidirá sobra la libertad de Mauro Aguirre

Dictará sentencia este viernes sobre el recurso presentado por la querella de quienes denunciaron al profesor por abuso sexual y por el Ministerio Público Fiscal, contra la decisión de dejar libre al acusado.

El imputado, quien estaba a cargo de la cátedra Doctrina Social II de la carrera de Ciencia Política y Administración, fue detenido por el abuso sexual de dos víctimas que fueron atacadas de manera reiterada. Las acusaciones que pesan sobre Aguirre desde el Ministerio Público Fiscal son siete hechos de abuso sexual simple y abuso sexual con acceso carnal, todos agravados por la condición de educador del profesor.

La causa está a cargo del fiscal Darío Nora. Hay tres imputados más en carácter de partícipes: Mario Codoni, Lucía Fernández y Leandro Fontán, que quedaron libres tras pagar una fianza. Aguirre, en tanto, está imputado por abusos sexuales reiterados agravados por ser educador y arriesga una pena de hasta 20 años de prisión.

sociedad | abusos en la uncuyo | mauro aguirre | mario codoni | lucía fernández | leandro fontán