El campo para tres días: por qué se suspendió la exportación de maíz

El Gobierno busca que queden toneladas disponibles para el consumo interno y haya abastecimiento durante el verano. La Mesa de Enlace considera la medida "negativa para los intereses de todos los argentinos".

El campo para tres días: por qué se suspendió la exportación de maíz

Foto: Pixabay

Nacional Unidiversidad por Unidiversidad / Fuente: Télam / Publicado el 06 DE ENERO 2021

Confederaciones Rurales (CRA), Federación Agraria (FAA) y la Sociedad Rural (SRA) decidieron convocar a un cese de comercialización de granos entre el lunes y el miércoles de la próxima semana, en rechazo al cierre temporal del registro de exportaciones de maíz dispuesto por el Gobierno.
La medida de fuerza fue comunicada por las entidades en un escueto comunicado difundido esta tarde tras 2 horas de reunión virtual, en la cual también se dio a conocer que Coninagro decidió no adherir a la medida.

Así, las tres entidades concretarán un cese en la comercialización de granos desde la 0 del lunes próximo hasta las 24 del miércoles siguiente, al mismo tiempo que aclararon que no habrá control de cargas en las rutas.

Las entidades, en su conjunto, insistieron "en la necesidad de revisar esta medida absolutamente negativa para los intereses de todos los argentinos, en un marco del diálogo con las autoridades que puedan resolver los destinos del futuro del campo y del país".

Si bien Coninagro no participará de la medida de fuerza, la Mesa de Enlace aseguró que existe "coincidencia" en el rechazo a la iniciativa gubernamental "por tratarse de una medida absolutamente perjudicial para el campo y para la Argentina en su conjunto, como se viene sosteniendo desde su anuncio".

No es la primera vez que no hay acuerdo en una medida de estas características entre las entidades en lo que va del actual gobierno. En el primer cese de comercialización convocado por las entidades rurales en marzo del año pasado, FAA dio libertad de acción a sus asociados tras un quiebre interno dentro de sus filas.

TE PUEDE INTERESAR: Alza de exportaciones de productos mendocinos, pese a la pandemia

En esta oportunidad, el presidente de Coninagro, Carlos Iannizzotto, justificó el no acompañamiento a la medida al considerar que "no es momento de parar, pero sí de reclamar. No adherir al cese de comercialización es una medida a favor del país, no a favor del Gobierno" y afirmó la necesidad de "agotar todas las instancias de diálogo".

La protesta fue decidida tras la decisión del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca de cerrar la registración de nuevas Declaraciones Juradas de Ventas al Exterior (DJVE) del grano amarillo la semana pasada hasta que ingrese la nueva cosecha en marzo para asegurar el abastecimiento interno, explicaron.

El objetivo del Gobierno con el cierre del registro es asegurarse 4,27 millones de toneladas para que "queden disponibles para el consumo interno, con el objeto de asegurar el abastecimiento durante los meses del verano, cuando la oferta de cereal tiende a escasear".

El grueso de estas más de 4 millones de toneladas tendría como destino la alimentación de animales, como los vacunos, pollos y porcinos, tanto para consumo interno como para exportación. La medida, si bien tuvo algunos apoyos de empresarios cárnicos y cámaras, fue rechazada por un gran número de entidades ligadas al sector agropecuario, al afirmar que se trata de una "intervención del mercado" y que traerá consecuencias negativas.

Hoy se sumaron las críticas del Centro de Exportadores de Cereales (CEC) y de las cadenas de los cultivos. Los exportadores aseguraron que la medida implementada fue "sorpresiva e inconsulta", y afirmaron que el abastecimiento del cereal "estaba asegurado para este bimestre".

Según la cámara empresaria, hay registros de existencias por 10 millones de toneladas, de las cuales solo 1,2 millones de toneladas tenía previsto el destino de exportación. "La intervención en un mercado transparente altera las reglas y genera incertidumbre entre los productores, que retraen la venta de sus stocks y reducen la siembra de la próxima campaña, lo que provoca la reacción inversa para reducir los precios internos", indicó CEC en un comunicado.

A su vez, las cadenas de cultivos, integradas por Maizar, Acosja, Asagir y Argentrigo, también criticaron la decisión al asegurar: "Este tipo de acciones erosionan fuertemente la confianza y conducen a que inmediatamente se retraigan las inversiones, tanto las de corto como de largo plazo".

TE PUEDE INTERESAR: Economía del conocimiento: eliminan retenciones a las exportaciones de servicios

Por su parte, el ministro de Obras Públicas, Gabriel Katopodis, dijo hoy que "una vez los sectores agroexportadores tienen que pensar en los argentinos", y señaló que, si la intención es "hacer un lockout, el Gobierno no se va a mover un centímetro" de su postura. "Una vez los sectores agroexportadores tienen que pensar en los argentinos" porque especialmente los sojeros "tuvieron ganancias extraordinarias", aseguró el ministro en declaraciones formuladas esta mañana a El Destape Radio. "Si la Mesa de Enlace hace un 'lockout', el Gobierno no se va a mover un centímetro", sostuvo Katopodis, quien consideró que es momento de que "el esfuerzo lo hagan aquellos que puedan hacerlo".

exportaciones | maiz | paro | campo | mesa | enlace