Votos nulos: ¿bronca o falta de información?

Tras la primera experiencia con la boleta única en las PASO departamentales surgieron dudas por el alto porcentaje de votos anulados. Qué análisis hacen especialistas en el tema, referentes políticos y judiciales.

Votos nulos: ¿bronca o falta de información?

Provincial

Elecciones 2023

Unidiversidad

Ezequiel Derhun

Publicado el 03 DE MAYO DE 2023

Mendoza vivió una jornada histórica tras las PASO en los departamentos que decidieron adelantar sus elecciones: fue el debut de la boleta única de papel y todo pareció indicar que la experiencia fue superadora sobre el sistema de boleta sábana por partido o frente. Sin embargo, hubo un dato que llamó la atención: el alto porcentaje de votos nulos.

Jorge Albarracín, quien preside la Junta Electoral de la provincia, manifestó a Unidiversidad que “no hay una certeza” respecto a este aumento en la cantidad de votos anulados, teniendo en cuenta el promedio histórico: 1,5 % en las PASO gubernamentales de 2019 y 3,4 % en esa misma instancia durante las legislativas de 2021.

“Probablemente, se debe a un fenómeno que no tenga un solo origen, porque el acto electoral anduvo bien, las mesas anduvieron bien. Entonces, la verdad, no tenemos un escenario claro sobre la causa y lo vamos a averiguar una vez terminado el escrutinio definitivo", afirmó Albarracín.

Al contrario, el gobernador Rodolfo Suarez fue más contundente al hablar al respeto. “A veces, el voto nulo es un voto bronca y esto no tiene relación con la boleta única. Es más, lo que se ha destacado es que la gente se va feliz, de verdad fue rápido, sin demoras”, dijo tras inaugurar el periodo de sesiones ordinarias en la Legislatura.

La visión sobre cómo incide la “bronca” a la hora de sufragar que brindó el mandatario no difiere mucho de la que venían anticipando diferentes analistas políticos, pero cabe preguntarse si esa fue la única razón o hubo dificultades o falta de información a la hora de emitir el voto con la boleta única.

Pero veamos primero los números sobre los votos nulos que tanto llamaron la atención en estas PASO departamentales 2023.

Los números son llamativos porque superan el promedio histórico de votos nulos, que ha rondado el 1,5 %. Incluso, en la elección más cercana de 2021, llegó al 3,4 %.

Según expresó a Los Andes Dalmiro Garay, juez que preside la Suprema Corte provincial, hay lugar para evaluar si faltó información a la hora de votar. “Es una alerta para nosotros. En la capacitación tenemos que empezar a reforzar eso”, dijo el magistrado.

En tanto, Jorge Albarracín coincidió en que hay tiempo para fortalecer la difusión de este nuevo método de votación. “Vamos a reforzar todo lo que es el tema de comunicación ciudadana. Todo el proceso de información pública encarado por el Gobierno desde hace un mes y medio en este sentido es muy claro. O sea, cómo tiene que marcar la gente, cómo lo ha enfocado y cómo hay que ubicarlo en el cuadro, etcétera”, dijo a este medio el titular de la Junta Electoral. 

Otra visión que matiza entre la novedad de la boleta única y el eventual enojo de las y los votantes la brindó Martha Reale, de Reale Dalla Torre Consultores, quien analizó este valor por arriba del promedio de votos anulados.

Reale habló con Ciudadano News y comentó: “Hay una porción de los ciudadanos que están muy desinteresados de la política, no hay que desestimar que no se hayan notificado sobre esta nueva herramienta y que una parte de ese voto nulo haya tenido que ver con eso. Pero también creo que un gran componente de ese voto nulo ha sido la bronca: el voto bronca que, de alguna manera, lo han expresado en esos términos”.

Al mismo tiempo, tanto Reale en su rol de consultora, como el gran abanico de referentes de la política, ponderó las virtudes de la boleta única para asegurar la transparencia y la igualdad a la hora de elegir a nuestros y nuestras representantes.

Qué es la boleta única

 

¿En qué casos el voto es nulo?

 

 

imagen ㅤ

elecciones, boleta única, votos nulos,