Cristina Fernández realizó su última defensa en la causa Vialidad: "El Tribunal es un pelotón de fusilamiento"

"Cuando hablé de 'lawfare' fui muy generosa", sostuvo la Vicepresidenta ante los jueces del Tribunal Oral Federal 2 desde su despacho en el Senado Nacional. El veredicto se conocerá el 6 de diciembre.

Cristina Fernández realizó su última defensa en la causa Vialidad: "El Tribunal es un pelotón de fusilamiento"

Fotos: NA

Nacional

Unidiversidad

Unidiversidad

Publicado el 29 DE NOVIEMBRE DE 2022

La vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner afirmó que el Tribunal Oral Federal 2 que la juzga en la causa Vialidad es un "pelotón de fusilamiento", al exponer sus palabras finales en el juicio. "Cuando hablé de lawfare fui muy generosa; este tribunal es un pelotón de fusilamiento", dijo la Vicepresidenta, al realizar su defensa ante los jueces del Tribunal Oral Federal 2 desde su despacho en el Senado Nacional, en la última instancia antes de fijar fecha para el veredicto.

Cristina Fernández de Kirchner expuso de manera remota, a través de la plataforma Zoom, ante los jueces Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso. En sus "palabras finales" en el juicio por direccionamiento de la obra pública vial entre 2003 y 2015, Cristina Fernández de Kirchner resaltó que la detenida por el intento de asesinato en su contra, Brenda Uliarte, seguía en redes sociales al fiscal de juicio Diego Luciani, que en su alegato durante 20 días contó "hechos inexistentes" mientras que se "ocultaron otros", al hablar por última vez ante el Tribunal Oral Federal 2. "Se demostró que cada una de las cosas que dijo el fiscal eran mentiras; no eran ciertas", afirmó la Vicepresidenta al brindar sus "últimas palabras" ante el tribunal.

En tanto, el Tribunal Oral Federal 2 dará a conocer el próximo martes 6 de diciembre, por la tarde, la sentencia en la causa por el juicio Vialidad, en donde está acusada la vicepresidenta Cristina Kirchner y con un pedido de condena a 12 años de prisión.

"Este juicio forma parte también del 'lawfare', esto fue un plan ideado por el Gobierno saliente", sostuvo en relación a la administración de Mauricio Macri. "Así llegó este Gobierno saliente al gobierno, con el auxilio invalorable del aparato judicial", agregó.

El juicio "está montado sobre la hipótesis de que Néstor Kirchner fue presidente para armar una asociación ilícita con un empresario de la construcción que era su amigo de Río Gallegos, para venir a saquear las arcas del Estado", dijo –en alusión a Lázaro Báez–, y al calificar como "una vergüenza" a la acusación. La Vicepresidenta cuestionó que se considere una asociación ilícita a un Gobierno elegido tres veces "democráticamente". "En Comodoro Py no se considera que mi muerte, mi asesinato, puede ser un acto de conmoción pública", señaló como contraste, al brindar sus últimas palabras ante el Tribunal que la juzga por la denominada causa Vialidad.

"Entonces se suma una causa por acá, otra por allá, y nada de asociación ilícita", dijo la Vicepresidenta en relación con la investigación del intento de magnicidio cometido en su contra el 1.º de septiembre pasado. "La acusación de los fiscales viola la Constitución" porque "un Gobierno elegido por el pueblo no puede ser considerado como una asociación ilícita", argumentó en el alegato, en el que su defensor Carlos Beraldi reclamó la absolución.

El Tribunal deberá fijar luego fecha para dar posibilidad de hablar a los últimos cuatro acusados, y con base en esa decisión, se sabrá cuándo pronunciará su veredicto, que debe ser emitido en la misma jornada en que hable el último de ellos. En la última audiencia del pasado viernes 25, dijeron sus últimas palabras el exministro de Planificación Federal, Julio De Vido; el dueño de Austral Construcciones, Lázaro Báez; el exsubsecretario de Obras Públicas nacional, Abel Fatala, y el exencargado del distrito 23 de Vialidad Nacional en Santa Cruz, Raúl Daruich.

El juicio por el direccionamiento de la obra pública en Santa Cruz entre 2003 y 2015 a favor de empresas de Báez comenzó en mayo de 2019 en los tribunales federales de Retiro, estuvo seis meses interrumpido por la pandemia y se reanudó de manera virtual en agosto de 2020, sin recuperar nunca la presencialidad plena. A lo largo de más de tres años de juicio, el tribunal escuchó a 114 testigos en 117 audiencias.

Los fiscales Luciani y Mola pidieron 12 años de prisión para Cristina Kirchner y Báez, y 10 años para De Vido, López y Periotti, entre las penas con mayores montos. En relación con el veredicto, se prevé que también se dé a conocer en una audiencia virtual, salvo que alguna de las partes solicite estar presente en los tribunales de Retiro para ese momento.

La primera vez que Fernández de Kirchner habló en el juicio fue en la indagatoria que se le tomó el 2 de diciembre de 2019, cuando el debate aún era presencial, de manera previa a la pandemia de COVID-19.

Fuente: Télam

cristina fernandez, vialidad, juicio, audiencia,