La declaración de plena constitucionalidad de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual crea un nuevo escenario mediático, en el que cambian las posibilidades políticas del grupo Clarín y aumentan los desafíos para el periodismo y la oposición.
El Sindicato Argentino de Trabajadores de Televisión regional Mendoza (SAT-SAID) desmiente las versiones impuestas por el Grupo Clarín acerca de los cientos de puestos de trabajo en riesgo que depararía su adecuación a la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. “Los trabajadores están respaldados por un acuerdo entre el Gobierno Nacional, el AFSCA y los sindicatos que el mismo entramado hegemónico se ha ocupado de invisibilizar”, aseguró Marcelo Aparicio, secretario general del gremio a nivel provincial.
Desde su génesis, la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual contó con un grupo de jugadorxs de primera línea: la dirigencia política. Hubo quienes levantaron la mano para apoyarla, quienes la militaron, pero también quienes la atacaron y se levantaron con discursos y acciones en contra del proyecto. Ahora que la Ley comienza a aplicarse en su totalidad gracias al fallo de la Corte del martes, ¿cómo jugaron referentes de la política?
El máximo tribunal falló a favor de la constitucionalidad de la ley 26522. Con la decisión se termina un largo camino de presentaciones judiciales, iniciado por el grupo Clarín el mismo día que se aprobó la norma, en 2009. Los puntos centrales del fallo.
Las audiencias públicas por la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual (LSCA) en la Corte Suprema de Justicia invitan a reflexionar acerca del camino recorrido hacia la democratización de la comunicación en la provincia. En esta nota, referentes de la militancia mendocina hacen su balance y reafirman la vigencia de la lucha.
Organizaciones que respaldan la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual surgida en democracia, se concentrarán el próximo miércoles en la puerta de la Legislatura Provincial para reclamar la constitucionalidad de la norma, que es objetada por Clarín, el mayor grupo de medios del país.
El abogado constitucionalista Eduardo Barcesat presenta sus perspectivas sobre la necesidad de democratización de la Justicia Argentina, tras un año signado por sentencias con nula legitimación popular.
La Cámara en lo Civil y Comercial Federal favoreció al Grupo Clarín al otorgar una prórroga de la cautelar que pesa sobre el art. 161 de la Ley de Medios desde hace tres años. Tanto la medida como el vínculo entre el juez Francisco de las Carreras y el grupo Clarín expresan una alianza táctica para evitar un cambio de época.
Docentes de la carrera de Comunicación de la UBA realizan un repaso por el desarrollo mediático argentino. Los poderes económicos que se han encontrado detrás de proyectos político-comunicacionales. El sentido de la aplicación efectiva de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. La pluralidad en debate.
A continuación transcribimos un profundo análisis comparativo escrito por uno de los exponentes de la Izquierda Nacional sobre los cacelorazos de 2001 y los del 13 de setiembre pasado.
Carmelo Cortese, sociólogo, docente e investigador de la UNCuyo, mantiene vivo el debate en torno a la marcha del pasado jueves 13 de septiembre.
La sociedad argentina puede estar orgullosa de los postulados de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. Pero si quiere conservar la iniciativa democrática, por sobre la lógica instrumental de la economía, tiene que salir lo antes posible de esa actitud conformista según la cual todos los caminos de la regulación llevan a la censura.