Finalmente se mandó al archivo el pedido de juicio político contra los jueces de la Octava Cámara del Crimen, quienes habían sido denunciados luego de revocar las prisiones preventivas en la causa que investiga una supuesta asociación ilícita de los integrantes de la organización Tupac Amaru; entre ellos, la líder local, Nélida Rojas.

La votación resultó 11 a 10 a favor de archivar las actuaciones en contra de los magistrados. El oficialismo quería que se les corriera traslado a los camaristas para que hicieran su descargo y luego resolver si se les iniciaba el juicio político. Sin embargo, esta medida fue votada sólo por los 8 legisladores radicales y los jueces Pedro Llorente y Roberto Arlington Uliarte, y se terminaron imponiendo los 11 votos de la oposición y el resto de los representantes de la Suprema Corte de Justicia, según detalló Sitio Andino.

La reunión del Jury definía si se iniciaba un proceso de juicio político contra los magistrados de la Octava Cámara del Crimen, Luis Correa Llano, Ramiro Salinas y Alejandro Miguel, quienes en un fallo judicial revocaron las prisiones preventivas de los miembros de la Tupac Amaru.

Tras ese fallo, las familias denunciantes, que habrían sido estafadas por los dirigentes de la Tupac, acusaron ante el Jury a los tres jueces. El Gobierno provincial había respaldado esa denuncia y buscaba enjuiciar a los camaristas Ramiro Salinas, Luis Correa Llano y Alejandro Miguel. Mdzol.com recordó que "el proceso se había dilatado y muchos entendían que era una estrategia para ganar votos dentro del Jury para conseguir el enjuiciamiento". En el medio, tres jueces de la Suprema Corte se excusaron y fueron reemplazados por camaristas. 

El Jury con la Tupac de fondo

El organismo define hoy si acepta investigar a los jueces de la Octava Cámara del Crimen, quienes liberaron a Nelly Rojas, líder de la organización en Mendoza.