Interactivo: los datos del nuevo presidente de la suprema corte
Jorge Nanclares fue reelegido para remplazar a Pedro Llorente a partir de este año. Cada martillo te cuenta datos de su perfil.
Jorge Nanclares fue reelegido para remplazar a Pedro Llorente a partir de este año. Cada martillo te cuenta datos de su perfil.
Así lo decidieron por mayoría los ministros del Máximo Tribunal. Será su segundo período como titular del organismo. Un breve repaso de su pensamiento político.
Durante el día, los senadores discutirán nueve propuestas diferentes. Varios de estos temas son importantes para el radicalismo, que busca sacarse de encima algunos temas pendientes y quedar "limpio" para el ciclo 2018. La reforma de la Suprema Corte y el Acceso a la información pública, dos iniciativas clave.
Patricia Fadel, senadora del PJ y Noelia Barbeito, del FIT, consideraron que es una jugada política del Gobernador para lograr que el máximo tribunal sea “progestión”.
El Presidente presentó su paquete de reformas con el gobernador como ladero incondicional. Mientras, la Procuradora anunció su salida. Los cambios también son para la Justicia.
Ante la decisión de la Corte Suprema de Justicia de revocar una resolución de Casación, uno de los querellantes en la Megacausa Mendoza exigió que "los exmagistrados condenados vayan presos ya".
Ordenó revocar el fallo de la Corte local que, a la vez, había rechazado un planteo de inconstitucionalidad que el exfiscal de Estado había hecho contra su destitución.
El ministro de la Suprema Corte de Justicia reflexionó acerca de las demoras en la aplicación del nuevo Código Procesal Penal en toda la provincia. Además, explicó algunas de las modificaciones.
Gobernadores de todo el país le pidieron a la Corte que no se pronuncie sobre el Fondo del Conurbano hasta que haya debate en el Congreso. Mendoza podría perder entre 782 y 2.700 millones de pesos de coparticipación.
La vicegobernadora rechazó la posibilidad de que Nación redistribuya los fondos de coparticipación para beneficiar a la gestión María Eugenia Vidal. “Es absolutamente inapropiado”, dijo.
El máximo tribunal de justicia admitió el recurso pero se expedirá luego de las PASO y antes de las generales para "no comprometer la regularidad del proceso eleccionario".
El máximo tribunal de justicia argentino aún no ha tratado el tema.
El gobernador Alfredo Cornejo alegó que La Pampa está realizando un replanteo de una sentencia que data del año 1987, es decir, en una "excepción de cosa juzgada".
En la demanda iniciada por La Pampa contra Mendoza por el uso de las aguas, la Corte Suprema de Justicia habilitó la participación de “Amigos del Tribunal” para que aporten sus visiones.
La decisión la tomó la Universidad Nacional de La Pampa tras derogar la resolución que le otorgó ese reconocimiento en 2014 a la jueza de la Corte Suprema.
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos se expresó a través de un comunicado. Dijo que la decisión de la Corte "se aparta de los estándares internacionales".
En un comunicado, el máximo tribunal informó que a partir de la semana que viene "correrá vista a las partes de los distintos casos sin resolver".
Organismos de derechos humanos, partidos políticos y otros sectores se concentraron en repudio al fallo de la Corte Suprema.
Le solicitó al juez federal Daniel Rafecas que abra la instrucción, luego de que el exlegislador Marcelo Parrilli, denunciara a los magistrados por "prevaricato".
La presentación la hizo el abogado y ex legislador porteño Marcelo Parrilli. Dice que los magistrados excedieron los alcances previstos por la legislación vigente.