Riesgo de fuga
Ordenaron la detención de Eduardo Fellner en la megacausa por las casas de la Tupac Amaru. Sus asiduos viajes a Panamá hacen sospechar que el exgobernador jujeño "puede evadirse".
Ordenaron la detención de Eduardo Fellner en la megacausa por las casas de la Tupac Amaru. Sus asiduos viajes a Panamá hacen sospechar que el exgobernador jujeño "puede evadirse".
Los tres magistrados se salvaron del juicio por función por once votos contra diez. Cornejo había respaldado a las familias denunciantes en el pedido de jury contra Salinas, Correa Llano y Miguel.
La jueza Cristina Pietrasanta rechazó el pedido realizado por la defensa de la Tupac Amaru de declarar la nulidad de los secuestros y embargos de distintos bienes de la líder local de la asociación.
Tras la arremetida del Gobernador contra la Octava Cámara del Crimen, a propósito del caso Nélida Rojas, la entidad lo acusó de “pretender influir en el Poder Judicial”.
Esta vez lo hizo desde su cuenta de twitter. El Gobernador de la provincia cargo sobre los jueces Luis Correa Llano, Alejandro Miguel, Ramiro Salinas respecto a la causas de la Túpac Amaru.
Nélida Rojas, quien ya estuvo presa el año pasado, está acusada otra vez junto a otras 42 personas por estafa, extorsión y coacción. Por el momento, ninguno de los imputados será detenido por las nuevas acusaciones.
Las víctimas de la organización social solicitaron juicio político a los magistrados que conforman la Octava Cámara del Crimen. La Suprema Corte de Justicia aún no ha definido el curso de la causa penal.
La dirigente social fue trasladada desde el Penal de Mujeres del barrio Alto Comedero, de la capital jujeña. Es en cumplimiento de fallos judiciales.
La Cámara de Apelaciones revocó la prisión domiciliaria de la dirigente social. La organización Tupac Amaru fue la primera en dar a conocer la noticia.
El legislador nacional por el partido Salta Somos Todos Alfredo Olmedo presentó el pedido que solicita que “se extienda la imputación por los delitos de intimidación pública, rebelión y sedición” y se efectivice la prisión.
Gabriela Chaves presentó este martes un recurso de casación ante la VIII Cámara del Crimen, por la liberación de los integrantes de la Tupac detenidos. El tribunal, que fustigó a la fiscal con la causa de la Tupac, probablemente rechazará este pedido. Análisis desde una mirada penalista.
El fallo que liberó a Nélida Rojas de la cárcel, líder mendocina de la Tupac Amaru, desató un conflicto político y judicial del que opinaron distintos figuras políticas opositoras
Así lo expresó Milena Gómez, la primera denunciante contra Nélida Rojas, con respecto a la libertad dictada por la Justicia para los miembros de la Tupac. Dijo que teme por su vida y la de sus hijos. Hoy se reunió con autoridades del Gobierno provincial.
El fallo de la Justicia dejó a la vista las internas en el Poder Judicial. Quiénes integran la cámara de la Corte que debería resolver una posible apelación y por qué el fallo no es recurrible.
El ministro de Gobierno, Trabajo y Justicia de Mendoza aseguró que se trata de "un caso de mucha injusticia" y que los jueces que dictaron el fallo "atentan contra la búsqueda de la verdad".
La fiscal Chaves, quien lleva adelante la investigación por presuntas estafas de la Tupac de Mendoza, dijo que la liberación de los líderes de la asociación es parte de una pelea ideológica.
La Octava Cámara del Crimen hizo lugar a las apelaciones presentadas por Nélida Rojas y su familia. Serán liberados en las próximas horas.
El operativo lo hizo un cuerpo especial de operaciones policiales de Jujuy. Fue de manera sorpresiva, una vez que el juez libró la orden para que saliera del penal.
También se realizaron varios allanamientos por la causa que se sigue en Mendoza contra esa organización social. Además, quedaron detenidas otras cuatro personas.
La Justicia rechazó el pedido del Ministerio Público Fiscal para que la líder mendocina de la Tupac Amaru vuelva a la cárcel luego de que se hiciera una asamblea de la organización en su domicilio. El martes 22 habrá una audiencia para tratar pedido de nulidad del informe presentado por la defensa.