El máximo tribunal de la provincia determinó que puede haber representante de Guaymallén en la elección de esta Vendimia 2022. Sin embargo, resta definir la “cuestión de fondo” y el necesario debate sobre cómo la perspectiva de género resignifica nuestra cultura.
Mediante una carta, interpelaron al Presidente para que enviara prontamente el pliego al Senado con la propuesta de la nueva integrante de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Desde el retiro de Highton de Nolasco, se encuentra incompleta y sin mujeres en su composición.
La entidad provincial manifestó que la marcha para pedir la renuncia de los integrantes de la Suprema Corte de la Nación “debilita la institucionalidad”.
Elena Highton de Nolasco dejó su banca en el máximo tribunal en octubre. Para su reemplazo, distintas organizaciones solicitaron “la designación de una magistrada con compromiso con los derechos humanos y perspectiva de género”. El Gobierno asegura estar reuniendo consensos para definir la postulación.
El presidente de la Suprema Corte de Justicia de la provincia, Dalmiro Garay, brindó una conferencia de prensa tras los primeros minutos del mediodía para señalar cómo transcurre la jornada electoral en Mendoza. "Hay buena participación y nulas demoras", indicó.
La Suprema Corte le dio la razón a Ampros y dictaminó que el Gobierno de Mendoza debe pagar casi 100 millones de pesos a médicos residentes.
La jueza de 78 años concluye así un período de 17 años como miembro del máximo tribunal. Con su renuncia, el tribunal supremo se queda con cuatro miembros y sin mujeres.
El actual presidente del máximo tribunal, Carlos Rosenkrantz, queda como vicepresidente. Ricardo Lorenzetti no participó del encuentro.
Decidirá quién reemplazará a Carlos Rozenkrantz. El candidato con más consenso es Horacio Rosatti.
Será desde el próximo martes 17. Lo dispusieron la Suprema Corte de Mendoza y el Comité de Contingencias. Además, continuarán vigentes todos los protocolos. Los pacientes oncológicos, trasplantados y embarazadas están exceptuados.
En un fallo con perspectiva de género, el Tribunal Supremo de la provincia sentenció que hubo daño moral. La trabajadora de una estación de servicio había denunciado que la obligaron a utilizar ropa que no era de su medida.
Ante el rebrote de la COVID-19, la Suprema Corte implementó un nuevo esquema de asistencia presencial y remota.
El máximo tribunal avanzó para resolver la acción declarativa de certeza presentada por el gobierno porteño en el marco del conflicto por la suspensión durante dos semanas de la presencialidad escolar.
La capacitación, que se extenderá entre abril y diciembre, está destinada a personas que trabajan en la justicia provincial.
Tiene 79 años y es uno de los funcionarios judiciales que fue intimado por la Anses para jubilarse. Había recibido la primera dosis de la vacuna contra el coronavirus. Le están realizando estudios médicos en el Hospital Schestakow, de San Rafael.
Así lo confirmó la abogada de la mamá, en la causa que inició el padre por "restitución internacional de niños". El desafío de sortear un largo laberinto judicial.
Entre las virtudes resaltada en la resolución de la Suprema Corte provincial se destaca que "ayudará al ciudadano a identificar al juzgador”.
En 2019 hubo polémica porque un tribunal colegiado lo había sentenciado por homicidio simple por asesinar a Julieta González, cuando era femicidio. Ahora, el máximo tribunal corrigió la sentencia.
Así lo definió el máximo tribunal provincial en fallo plenario. De este modo, cerró un capítulo con extenso debate durante 2020.
Por unanimidad, aprobó una resolución en la expresó su "preocupación" por el fallo de la Corte local que habilita la enseñanza y práctica de la religión católica en esos colegios.